باسمه تعالی

بر اساس آماری که انستیتوی تحقیقات رفتاری آمریکا ارائه کرده، 12 درصد مردم در اینکه به کدام کاندیدای ریاست جمهور رای دهند مردد میمانند و در نهایت بر اساس نتایج جستجوی موتورهای جستجو مانند گوگل، تصمیم گیری میکنند. در کشوری مانند آمریکا که معمولا رقابتهای انتخاباتی نزدیک است، این به این معنی است که گوگل در واقع تعیین کننده نتایج انتخابات ریاست جمهوری است. چون میتواند در جواب جستجوی مردم نتایج تاثیرگذار مثبت و یا منفی از هر کاندیدا را به آنها نشان دهد.

باسمه تعالی

امروز سخنرانی آقای رحیم پور ازغدی درباره از مشروطه اسلامی تا اصلاحات انگلیسی را نگاه کردم. ظاهرا این سخنرانی مربوط به کنگره ای در 4 سال پیش بود که اخیرا در سایت روشنگری گذاشته شده است. در پایان صحبت یکی از حضار سئوال میکند که آسان ترین راه کسب بصیرت سیاسی چیست؟ و آقای رحیم پور میفرمایند راه ساده وجود ندارد و همه راهها تلاش و کوشش میخواهد. شخصا بر این باورم که حداقل تشریح راه بصیرت یافتن خیلی ساده است. مشکل آدمها ضعفهای خودشان است که مانع از رسیدن به مقصود میشود.

چندی پیش یک فیلم هنرهای رزمی را میدیدم که در آن یک هنرجو که به محضر استاد بزرگ رسیده بود از او سئوال کرد که جوهره و ذات هنرهای رزمی چیست؟ و استاد پاسخ داد که این است که سعی کنی حریفت را کتک بزنی و خودت کتک نخوری. این مطلب را بهتر از این نمیشود بیان کرد؛ اما سختی کار در تعریف جوهره این هنر نیست، بلکه پیاده کردن این دستور در عمل مشکل است.

باسمه تعالی

این مقاله به بررسی تاثیر رنگ خوراکی ها بر روی حس چشایی پرداخته و منابع داده های خود را نیز ذکر کرده است.

بنابر نقل مقاله مذکور، انسانها از همان بدو تولد چیزهای شیرین و خوشمزه را دوست دارند. اما اطلاعات رنگ غذاهای خوشمزه مادرزادی نیست و بر اثر تجربه به دست می آید. یعنی آدمها برای ساده تر کردن روش انتخاب خوراکیهای خوشمزه، از روی تجربه ی چشائی که قبلا داشته اند، خوراکی را بر اساس رنگ آن گزینش میکنند.

همین عامل مترادف فرض کردن رنگ خوراکی با میزان خوشمزه بودن آن، در نهایت گول زننده است و میشود با دستکاری در آن، حس چشائی آدمها را فریب داد. به عنوان مثال در آزمایشاتی که انجام شده، دریافته اند که آدمها معمولا نمیتوانند بدون اطلاعات رنگ نوشیدنی، وجود عصاره بعضی میوه ها مانند پرتقال را حس کنند. اگر هم آب لیمو را با رنگ پرتقالی به آنها بدهید، آنرا به اشتباه آب پرتقال فرض میکنند. با زردتر کردن ظرف آب لیمو نیز میشود احساس لیمویی بودن نوشیدنی را بالا برد. حتی متخصصان با تجربه در زمینه شیر که با نوشیدن آن میتوانند میزان چربی شیر را تخمین بزنند، با چشمهای بسته به اشتباه می افتند.

باسمه تعالی

لطفا زود قضاوت نکنید. نه قصد توهین به کسی را دارم و نه قصد شوخی! بلکه درباره یک مسئله پزشکی میخواهم بحث کنم.  hydrocephalus یک مشکل مغزی است که بخشی از مغز پوک شده و مایعات مغزی جای آنرا میگیرد. احتمالا خیلی از بیماران هم تا وقتی که عکس برداری نکنند، متوجه مشکل نمیشوند. اما بعضی موارد حاد باعث شده که دانشمندان رشته های مختلف را به حیرت وادارد. مثلا سالها پیش یک نفر که جزء ممتازترین فارغ التحصیل های ریاضی از دانشگاه بود برای یک بیماری جزئی به پزشک مراجعه میکند. پزشک به اندازه سر او که بزرگتر از معمول بود، مشکوک میشود و دستور عکس برداری میدهد. نتیجه عکس برداری نشان میدهد که 95 درصد از حجم مغز او با مایع پر شده و فقط یک لایه نازکی از بافت مغز در سطح آن وجود دارد. پیش فرض همه این است که با چنین حجم کمی از سلول های مغزی باید این فرد حیاتی گیاهی داشته باشد. اما برخلاف انتظار، او ریاضی دان قابلی با IQ معادل 126 بود و در بقیه جنبه های زندگی هم زندگی متعادلی داشت.

باسمه تعالی

اگر خبرهای خبرگزاری های مختلف دنیا را مرور کنید، حتما به خبرهایی درباره خشکسالی در گوشه و کنار عالم برخورد میکنید. خبرهایی شبیه اینکه کالیفرنیا تا یکی دو دهه دیگر به علت خشکسالی خالی از سکنه میشود؛ و یا آمازون ونیل در حال خشک شدن هستند. در ایران هم خشک شدن دریاچه هایی مانند دریاچه ارومیه و یا فصلی شدن زاینده رود، به این شایعات دامن زده و این احساس را در مردم بوجود آورده که کمبود آب بزرگترین مشکل ایران است و برای یک قرن آینده با بحران آب در کشاورزی باید دست و پنجه نرم کنند. اخبار سایتهای ایرانی را که نگاه کنید، حتما به خبرهایی از قبیل بحران آب در استانهای مختلف برخورد خواهید کرد.

امروز هم در خبرهای سایت تابناک دیدم که به نقل از ناسا چنین عنوان کرده بود که در 30 سال آینده باید گرمای بی امان و کاهش بارندگی و روند رو به فزونی خشک سالی را انتظار داشت. معصومه ابتکار، رئیس سازمان محیط زیست و معاون رئیس جمهوری، هم می‌گوید: متأسفانه این اتفاق حقیقت دارد.

اما این شایعات واقعیت ندارند.

باسمه تعالی

آیا نظام سلطنتی در روسیه برقرار خواهد شد؟

این روزها حرف از تاسیس دوباره سلطنت در روسیه زیاد شنیده میشود. در خبری دیدم که سازمانهایی که از طرف بانکداران غربی تامین مالی میشوند، Gosha Hohenzollern از اعقاب نیکلاس دوم را برای این منصب معرفی کرده اند. نیکلاس دوم آخرین تزار روسیه از خاندان رومانوف است که در سال 1918 همراه با همه خانواده اش اعدام شد.

باسمه تعالی

در این دنیای پر زرق و برق مادی آنقدر مسئله برای دلمشغولی وجود دارد که جائی برای توجه به محیط زیست و دیگر موجودات باقی نمیماند. خیلی از آدمها آنقدر نگران این هستند که نکند کسی بیشتر از او دارد پول درمی آورد، که نمیشود توقع داشت که حوصله ای برای این مطالب داشته باشند. بهرحال اگر تا بحال صحنه برخورد پرندگان با پنجره را دیده اید و این مطلب موجب ناراحتی شما شده، شاید این نوشته بتواند اطلاعاتی را ارائه کند.

باسمه تعالی

شاید خبرهایی درباره پیش گویی های حوادث مهلکی که در اطراف روز 23 سپتامبر امسال قرار است رخ دهد شنیده باشید. اگر اخبار چند سال اخیر را دنبال کرده باشید، در می یابید که تقریبا هر سال با چنین پیش گویی هایی مواجه هستیم که بارزترین نمونه آن پیش گویی پایان دوره ای از تاریخ در روز 21 دسامبر 2012 بر اساس تقویم مایا و همچنین پیشگویی رخداد حمله اتمی به مراسم المپیک لندن سال 2012 بود. کسانی که بخواهند ژست روشنفکری بگیرند، این موقعیت ها را از دست نمیدهند و هر کسی که از هر زاویه ای درباره این مطالب بحث کند، را خرافاتی و مرتجع میخوانند. این موقعیتها راحت ترین و ارزانترین موقعیتی است که آدمهای بی هنر و بیسواد بتوانند خود را روشنفکر نشان دهند.

درست است که آنچه که در لینکهای فوق گفته شده اعتباری ندارد. بیشتر آنها مطالبی است که سالهای قبل هم پخش شده بود و بعضا اعداد و ارقام و محاسبات نجومی به نحوی اصلاح شده که با تاریخ های جدید همخوانی داشته باشد.اما این موضوع را نباید ساده گرفت و ارزش آن را دارد که یک بحث جامع علمی در این باره ارائه شود. شخصا با توجه به محدودیت وقت، آنچه را که در توانم بود ارائه کرده ام.

نکته مهم این شایعات، صحت و سقم خبرها نیست، بلکه جواب چراها را باید پیدا کرد.

جهان نیوز - مهدی محمدی: هنوز جوهر توافق وین خشک نشده است که آمریکایی‌ها دبه کردن را آغاز کرده‌اند. اگر این توافقی مبتنی بر راستی‌آزمایی است نه اعتماد، همین حالا، در حالی که به زحمت یک هفته از زمان توافق می‌گذرد، امکانی برای راستی‌آزمایی این موضوع وجود دارد که برجام عاقبت به خیر نخواهد شد. شرکای آمریکا در داخل ایران، خیلی زود باید خلسه ناشی از توافق را کنار بگذارند. این یک امر اختیاری نیست، جبر ناشی از شراکت با طرفی چون آمریکاست.

اکنون پیش‌نویس یک قطعنامه روی میز شورای امنیت است – و می‌گویند امروز درباره آن رای‌گیری خواهد شد- که قبل از هر چیز برجام را به طرز مضحکی نادیده می‌گیرد و نقض می‌کند.

باسمه تعالی

قبل از ورود به بحث لازم میدانم مطلبی را روشن کنم. هر موضوعی که پیش می آید، عده ای هستند که سعی میکنند از آب گل آلود ماهی بگیرند و خود را به نحوی صاحب تاثیر نشان دهند و اعتباری برای خود کسب کنند. یادم می آید که در ماجرای فتنه 88 پس از آرام شدن اوضاع و فرونشستن گرد و غبار آن، کسی را که میدانستیم فرد بزدلی است تازه به میدان آمده، رجزخوانی میکرد و کوس "من آنم که رستم بود پهلوان" سر میداد و سعی داشت با این کار خود را فرمانده فاتح میدان معرفی کند. در ماجرای مذاکرات هسته ای هم از این قبیل رفتارها زیاد دیده میشود. همین رفتارها و گرد وخاک به پا کردن ها باعث میشود تا تصویری ناموزون در ذهن بقیه ایجاد شود و بعضا عکس العمل ها در برابر این افراد به موضع گیری غلط منتهی شود. لذا بهتر است از بحث اینکه چه کسی سعی دارد از این جریان سوء استفاده کند، خودداری کنیم.