باسمه تعالی

تصمیم دونالد ترامپ به خارج کردن آمریکا از توافق اقلیمی پاریس در روزهای گذشته، در اخبار جهان بازتاب زیادی داشت و بسیاری از شخصیت‌های سیاسی و علمی آن را محکوم کردند. اما متأسفانه مثل همیشه تحلیل مناسبی از اینکه واقعاً چه اتفاقی در دنیا دارد می‌افتد و توافق اقلیمی پاریس چه هدفی را دنبال میکند، در رسانه‌ها ندیدم. لذا سعی دارم در این مقاله در این‌باره در حد توان شرح دهم. توافق اقلیمی پاریس در تاریخ 12 دسامبر سال 2015 (22 آذر 1394) در چارچوب کنوانسیون تغییر اقلیم سازمان ملل متحد با هدف جلوگیری از افزایش دمای زمین بیش از دو درجه سانتیگراد در قرن جاری میلادی و تلاش برای محدودیت افزایش دما به زیر 1.5 درجه سانتیگراد نسبت به سطح آن پیش از انقلاب صنعتی، تهیه و تدوین شد. 195 کشور جهان پیمان را امضا کرده‌اند.

اما این توافق ایراداتی دارد که کمتر کسی درباره آن توضیح میدهد:

باسمه تعالی

درک بسیاری از مفاهیم ریاضی برای همه ممکن نیست. لذا بسیاری از اهل رشته‌های علمی دیگر بدون اینکه صحت وسقم قضایای ریاضی را خود بررسی کنند، آن‌ها را درست فرض کرده و از آن در رشته علمی خود استفاده میکنند. اگر این محاسبات غلط ریاضی را ریشه‌یابی کنیم و هر آنچه که بر مبنای آن‌ها مطرح شده را کنار بگذاریم، بخش عمده‌ای از آنچه که به عنوان کاخ علم مدرن می‌شناسیم، فرو خواهد ریخت. داستان مباحث مطرح شده در چند دهه اخیر درباره گرمایش زمین یکی از این موارد است. محققان هواشناسی از چند دهه گذشته پیش‌بینی کرده بودند که با دو برابر شدن دی‌اکسید کربن در جو زمین درجه حرارت سطح زمین ۱۰ تا ۱۲ درجه سانتیگراد اضافه خواهد شد. با‌گذشت زمان معلوم شد که روند گرمایش زمین مطابق پیش‌بینی ها پیش نمیرود. بالاخره آقای Christopher Monckton در کنفرانس Climate Change Conference در ۸ سپتامبر سال ۲۰۱۶ بی‌اعتباری مبانی ریاضی مدلهایی که برای این پیش‌بینی استفاده شده بود را، در حضور دهها شخصیت مطرح و معروف علمی، ثابت کرد. در آن کنفرانس آقای William Happer نیز جنبه‌های دیگری از ایرادات مدل‌سازی ها را مطرح کرده بود.

باسمه تعالی

مطلبی که میخواهم درباره آن بنویسم، مطلب بسیار ساده و واضحی است.اما از آن جهت که عمق فاجعه ای که در دنیای علم در حال رخ دادن است را گوشزد میکند، باور آن برای خیلی افراد سخت است. معمولا عکس العمل افراد این است که نمیشود همه این صدها هزار متخصصی که در هر کدام از زمینه های علوم کار میکنند، درک درستی از فرق علم با توهم علم یا Pseudo-Science نداشته باشند، و احتمالا ما نمیتوانیم آنچه میگویند را درست درک کنیم. برای همین بحث را با نقل مطلبی از کارل پوپر، استاد صاحب نام فلسفه علم شروع میکنم. جمله معروفی به ایشان منتسب است به این مضمون:

“A theory that explains everything, explains nothing”

باسمه تعالی

قبلا در مقاله ای تحت عنوان ماجرای بحران آب در کشاورزی نوشته بودم که ادعای ناسا، سازمان امور فضایی آمریکا، مبنی بر اینکه در 30 سال آینده باید انتظار گرمای شدید و خشکسالی بیسابقه را داشته باشیم، نمیتواند بر اساس یافته های علمی باشد. چنین شایعاتی در راستای برنامه های استعماری آمریکا برای ضربه زدن به کشاورزی خودکفای کشورهای دیگر و محتاج نگه داشتن آنها پخش میشود. اخبار بارندگی های اخیردر خاورمیانه خیلی زود بی اعتبار بودن چنین ادعاهایی را نشان داد.

توفان (cyclone) اخیر که به طرف یمن و عمان حرکت کرد و با نام Chapala نامگذاری شد، در بعضی مناطق ساحلی یمن بارش باران فراوانی را موجب شد. در بعضی مناطق ساحلی یمن متوسط بارش سالانه فقط در حد 5 سانتی متر است. توفان اخیر در طی دو روز باعث شد که بعضی نواحی 10 برابر بارش سالانه خود را فقط در همین مدت دریافت کنند. بارش بارانهای شدید در ایلام و دیگر نواحی ایران هم نشان از این دارد که ادعای خشکسالی 30 ساله حرف پوچی بود.