باسمه تعالی

درباره نسل پنجم تکنولوژی موبایل، یا به اصطلاح 5G، مطلب زیاد میتوانید پیدا کنید. در اینجا فقط قصد دارم مختصرا تصویر کلی از این موضوع ارائه کنم، تا اگر مایل باشید تحقیق بیشتری کنید. انتظار اینکه همه اهل سیاست از مطالب ذیل باخبر باشند، را نیز نباید داشت. بعضی از آن‌ها چنین باور دارند که 5G فقط نسل بعد از 4G است. به عنوان مثال چند سال پیش اردوغان چنین اظهار نظر کرده بود که سرمایه‌گذاری روی 4G غیرقابل توجیه است و ما باید مستقیماً سراغ 5G برویم.[1]

بطور خلاصه هدف نامی 5G این است که سرعت دیتا از طریق تلفن موبایل، به مراتب افزایش یابد و امکانات بسیار زیادتری را ایجاد کند. البته برای افزایش پهنای باند، باید فرکانس سیگنال امواج را به 24 تا 86 گیگاهرتز افزایش داد. طول موج چنین امواجی در حد ۱۲ تا 3.5 میلی‌متر است. هزینه‌ اضافی که برای بالا بردن پهنای باند باید پرداخت، این است که باید دکل‌های پخش امواج تلفن همراه در فواصل بسیار کوتاه‌تر نصب شده؛ و همچنین امواج با انرژی بیشتری منتشر شوند. چون طبیعت امواج این است که هرچه فرکانس موج بالا برود، قدرت انتشار کمتری خواهد داشت.

باسمه تعالی

فرض اولیه همه ما این است که، در همه کشورهای دنیا، دستگاه‌های امنیتی و پلیس، وظیفه حراست و حفظ امنیت آحاد مردم را به عهده دارند. در حالی که به ندرت چنین چیزی را در متن قانون می‌شود یافت. در اکثر کشورها اگر متون قانونی را به دقت بررسی کنیم، به این نتیجه خواهیم رسید که وظیفه پلیس و دستگاه‌های امنیتی حفظ حکومت است و نه مردم. حفظ امنیت جامعه جایی اهمیت پیدا میکند که این مسأله تهدیدی برای حکومت باشد. بعضی حوادث، مانند ماجرایی که در ذیل شرح خواهم داد، این مطلب را روشن میکند.

باسمه تعالی

از دوران ریاست‌جمهوری احمدی‌نژاد بحث درباره حذف ۴ صفر از پول ملی ایران و تغییر نام آن در جریان بود. اخیراً بحث درباره این موضوع خیلی جدی شده، کارشناسان اقتصادی و سیاسی هم درباره مزایا و عواقب این کار زیاد بحث کرده‌اند. اما نکته عجیب این است که هیچ‌کس درباره علت اصلی این کار و شرایط جهانی که چنین تغییراتی را لازم کرده است، روشنگری نمی‌کند.

اظهارنظرهای کارشناسی که مشاهده کرده‌ام، من را به یاد حکایت فیل در تاریکی مولوی انداخت. در این داستان هر کسی وارد اتاق میشد و به یک عضو از فیل دست میزد و برمی‌گشت و براساس تجربه خود شرحی از فیل ارائه میکرد، که به هیچ‌وجه فیل را توصیف نمیکرد. تا وقتی هم که هوا روشن نشد و مردم به چشم خود فیل را ندیدند، کسی با توصیفات آن افراد واقعیت فیل را درک نکرد.

واقعیت چیست؟

باسمه تعالی

حادثه آتش‌سوزی درکلیسای نوتردام، در شب ۱۵ آوریل، خبر بسیار مهمی بود که توجه جهانیان را به خود جلب کرد. هرچند این کلیسای ۸۰۰ ساله بسیار باارزش است، اما نکته مهم میزان خسارات به آن نبود؛ بلکه مهم‌ترین نکته پیامدهای این حادثه، و سمبلیزم بکار رفته در آن، است.

در حادثه آتش‌سوزی چه رخ داد؟

کلیساهای بزرگ، چیزی شبیه به مناره دارند، که به آن spire میگویند. مناره‌ای که در آتش سوخت، در دوقرن پیش، با تیرهایی از چوب بلوط با روکش سرب ساخته شده بود و حدود ۷۵۰ تن وزن داشت.[1] فرسودگی این مناره در اثر مرور زمان، باعث شده بود که کار مرمت آن را به شرکتی، به نام Le Bras Frères، که در بازسازی آثار تاریخی تجریه داشت واگذار کنند. این شرکت در زمان آتش‌سوزی داربستهایی را در اطراف مناره برپا کرده بود. اما به دلیل قوانین سختگیرانه کار در فرانسه، هیچ کدام از کارگران این شرکت در ساعت 6:50 دقیقه عصر، هنگام شروع آتش‌سوزی، حضور نداشتند.

آنچه در آتش سوخت این مناره چوبی و بخشی از سقف بود؛ و به خود ساختمان کلیسا صدمه‌ای وارد نشد.[2] چنین چیزی کاملاً قابل انتظار بود، چون کلیسایی که ۸۰۰ سال دوام آورده، قاعدتاً بارها در طول تاریخ، آتش‌سوزی را تجربه کرده است.

باسمه تعالی

ظاهر خبر سقوط F35 ژاپن خیلی ساده است، اما این حادثه باید زنگهای خطر زیادی را برای همه به صدا درآورد. پیشرفت سریع تکنولوژی در سال‌های اخیر این انتظار را در مردم بوجود آورده که در دهه‌های آینده شاهد پیشرفت‌های خیلی بیشتری باشیم. در حالی که موانع متعددی بر سر راه این پیشرفت وجود دارد؛ تا حدی که ممکن است در آینده نزدیک شاهد افول تکنولوژی باشیم. بعضی غده‌های سرطانی چنان سریع رشد میکنند که حتی در رگهای خونی که آن غده‌ها را تغذیه میکنند هم نفوذ میکنند و باعث بسته شدن رگ میشوند؛ و در نتیجه غده خود را از بین میبرد و می‌گندد. بعضی جنبه‌های پیشرفت تکنولوژی در دوره معاصر شبیه غده‌های سرطانی مذکور است.

باسمه تعالی

یکی از تبلیغات مهم تمدن غرب در قرن گذشته میلادی این بود که پیشرفت تکنولوژی، بشر را از احتیاج به اعتقادات دینی بی‌نیاز، و دین را منقرض کرده است. هروقت که بحث دین به میان می‌آمد، لیست کاملی از شبه‌ادیان خرافی را در کنار ادیان توحیدی می‌آوردند، تا در ذهن مخاطب چنین تداعی شود که ارزش همه این‌ها معادل هم است. این ترفند بخش عمده‌ای از مردم دنیا را تحت تأثیر قرار داد، و برای حدود دو قرن این ذهنیت را تقویت کرد که عقل جمعی بشر میتواند جای وحی الهی را بگبرد.

اثبات غلط بودن این توهم با دلایلی فلسفی از اول هم ساده بود. اما با‌گذشت زمان شواهد فراوانی را می‌شود یافت که نشان دهد عقل جمعی بشر چیز ثابت و استواری نیست و پیوسته در حال نوسان است؛ بنابراین نمیتواند به عنوان منبع قانون قرار بگیرد.

هدف از تدوین قانون، اقامه عدل است؛ و تعریف عدل این است که «هرچیزی سر جای خودش قرار بگیرد»؛ و در این تعریف کسی اختلاف ندارد. هرچه اختلاف هست، بر سر این است که جای هر چیزی کجاست؟ جای هر چیزی را تنها پروردگار عالم، که خالق و طراح کل هستی است، میداند.

فرض کنید تمام کشورهای عضو مجمع عمومی سازمان ملل متحدا تصویب کنند که شتاب جاذبه زمین باید بجای 9.8 متر بر مجذور ثانیه به 6 تغییر کند. واضح است که شتاب جاذبه زمین با این مصوبه تغییر نمیکند. بلکه درک و رأی جمعی بشر نمیتواند هیچ چیزی را در عالم واقعیت تغییر دهد. ما فقط میتوانیم با مطالعه و تحقیق، درباره اینکه خدا چطور این عالم را طراحی کرده، علم پیدا کنیم. تعریف علم هم این است که بفهمیم خدا بین اشیاء چه روابط و قوانینی برقرار کرده است.

اینکه نقشه کلی عالم هستی چیست، و جای هر چیزی در این عالم چیست، را تنها خدا میتواند بگوید. بنابراین تنها چیزی که میتواند به عنوان منبع قانون قرار بگیرد، وحی الهی است.

در اینجا مثالی که اخیراً رخ داده را ذکر خواهم کرد که نشان دهنده این است که چرا رای بشر را نمیشود به عنوان منبع قانون قرار داد.